Решение по делу № 5-43/2018 от 19.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1> г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-43/2018 в отношении несовершеннолетнего Дюлькеева Артура Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца г.Чапаевска <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

    по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> УУП О МВД России по г.Чапаевску <АДРЕС> области <ФИО1> составил  в отношении несовершеннолетнего Дюлькеева А.Н. протокол 17№ 3216290 об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 05 мин. Дюлькеев А.Н. совершил хищение товара, а именно: 3 банок кофе, колбасу на общую сумму 1858,12 рублей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> области.

Протокол об административном правонарушении 17№ 3216290 от <ДАТА4> в отношении Дюлькеева А.Н. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области <ДАТА5>

    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    В силу п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1. КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.1 ст.28.7. КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

     Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА6> Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.о. <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР>, из которого следует, что за совершенное Дюлькеевым Артуром Николаевичем <ДАТА7> в 17 час. 15 мин. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от <ДАТА8> постановление <НОМЕР> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.о. Чапаевск в отношении Дюлькеева А.Н. по ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ отменено, в связи подведомственностью дела Чапаевскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дюлькеева Артура Николаевича следует передать на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 5-43/2018 об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Дюлькеева Артура Николаевича по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области (446100, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Ленина, 64а). Мировой судья Е.В.Жданова