Решение по делу № 5-176/2014 от 04.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, 1969 г.р., временно неработающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, гражданина  РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>  15 ч. 30 мин. в с. <АДРЕС> района во время исполнительных действий <ФИО2> всячески пытался мешать судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, вел себя неадекватно, толкался, ругался нецензурной бранью, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебного  пристава.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Совершение  административного правонарушения и виновность <ФИО2>  подтверждается исследованными судом совокупностью доказательств:  

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,  составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района во время исполнительных действий,  вел себя неадекватно, толкался, ругался нецензурной бранью, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебного  пристава;

- объяснением судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД   <ФИО4> о том, что  <ДАТА2>  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, во время исполнительных действий <ФИО2>  воспрепятствовал законной деятельности судебного  пристава.

Содеянное правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, в отношении которого не имеются сведения о совершении  им ранее административных правонарушений.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)   руб.  

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: УФК по РД (УФССП России по РД) <НОМЕР>, расчетный счет-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС> БИК-048209001, ОКАТО-82218000000, <НОМЕР> с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО2>   к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                <ФИО1>