Решение по делу № 1-129/2012 от 25.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.о. Тольятти - А.О. Толстовой, защитника - Сидорина Д.С. (действующего на основании ордера 37/3592 от 25.12.2012 года, выданного Автозаводской коллегией адвокатов № 37), при секретаре - Е.В. Семикиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/2012 по обвинению Макарова Владимира Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения и <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Владимир Анатольевич, имея умысел на использование заведомо подложного официального документа, в феврале 2012 года, примерно в 14:00 час, точные время и дата судом не установлены, находясь  в помещении станции Московского метрополитена «ВДНХ», расположенной на пересечении ул. Космонавтов и пр. Мира Северо-Восточного автономного округа г. Москвы, точное место судом не установлено,     у неустановленного лица, в обход установленного законом  порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке факта отсутствия  водительского удостоверения и права управления транспортным средством, незаконно приобрел водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО2>, с вклеенной  в него фотографией с изображением Макарова В.А. с открытыми категориями «<ОБЕЗЛИЧИНО> предоставляющее право на управление транспортным средством. В продолжение своего преступного умысла, Макаров В.А., управляя грузовым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>, и следуя по трассе М-5 по направлению из г.Старый Оскол Белгородской области в г.Самару, <ДАТА6>, примерно в 23:30 час. был остановлен сотрудниками полиции на КПП г.Тольятти, расположенном по ул.Магистральная Комсомольского района г.Тольятти Самарской области был, где при проверке документов предъявил вышеуказанное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> имеет следующие признаки подделки: «Бланк водительского удостоверения серии <НОМЕР> на имя <ФИО2> изготовлен репрографическим способом печати с применением цветного струйного принтера и по способу изготовления и наличию специальных средств  защиты документа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению водительского удостоверения», которое и было изъято сотрудниками полиции у Макарова В.А. Таким образом, Макаров В.А. своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного официального документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Подсудимый Макаров В.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что он вину в предъявленном обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть допущено в отсутствие подсудимого, в случае если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, и, руководствуясь ст.247 УПК РФ, полагаю рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Макарова В.А.Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует что, Макаров В.А. знал о том, что изъятое у него на посту КПП г. Тольятти водительское удостоверение на имя Евсеева В.Ю. является поддельным, так как в обход установленным нормам приобрел его у частного лица в помещении станции Московского метрополитена «ВДНХ», расположенного на пересечении ул. Космонавтов и пр. Мира Северо-Восточного автономного округа г. Москвы за 40 000 рублей, а затем, используя его, управлял транспортным средством и предъявил указанный документ сотрудникам ГИБДД. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого Макарова В.А. в совершениипреступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:

-  рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от <ДАТА6> (л.д.2);

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которого у Макарова В.А. изъято водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО2> (л.д.3);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому бланк предъявленного на исследование водительского удостоверения серии <НОМЕР> на имя <ФИО2> не соответствует требованиям, предъявляемым к документам данной категории (л.д.34-36);  

- протоколом осмотра документов: водительского удостоверения серии <НОМЕР> на имя <ФИО2>, а также постановлением о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которое хранится при уголовном деле (л.д.37-39).

     Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Макарова В.А. полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

     Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

     Обстоятельств отягчающих наказание мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.61 УК РФ, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Меру пресечения Макарову Владимиру Анатольевичу в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО2>, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

     Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

     <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: Е.В.Воронкова