Решение по делу № 1-4/2021 от 28.01.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 28 января 2021г. г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Акбулатовой З.К., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г.Самара - Ганеева А.С. и Староверовой А.А., подсудимой - Малаховой В.В., защитника - адвоката Хуснутдинова М.Х., предъявившего удостоверение №2267 от 24.06.2010 и ордер №20/49 336 от 26.01.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/2021 по обвинению Малаховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование средне - специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: (на 28.10.2020, 29.10.2020, 17.11.2020) 08.10.2020 приговором мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ (приговор вступил в законную силу 20.10.2020), 12.01.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области не отбытое наказание в виде 82 часов обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы в колонии поселении (к отбытию наказания не приступила), в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Малахова Виктория Витальевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 06.10.2020 примерно в 12 часов 10 минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ул.Г.Димитрова, 7а, в Кировском районе г.Самара, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В., руководствуясь корыстными побуждениями тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки виски «Лагавулин 16 лет», код товара 88997, объемом 0,75 л, стоимостью 3317 рублей 76 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» и спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 3317 рублей 76 копеек без учета НДС. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 06.10.2020 примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ул.Г.Димитрова, 7а, в Кировском районе г.Самара, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В., руководствуясь корыстными побуждениями тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, в вышеуказанные дату и время, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки две бутылки виски «Лагавулин 16 лет», код товара 88997 объемом 0,75л, стоимостью 3317 рублей 76 копеек, без учета НДС, каждая, а всего на общую стоимостью 6635 рублей 52 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», и спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 6635 рублей 52 копейки без учета НДС. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 11.10.2020 примерно в 17 часов 39 минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в помещении магазина «М.Видео» ООО «МВМ», расположенного в ТЦ «Эль Рио» по адресу: Московское шоссе, 205, в Кировском районе г.Самара, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «МВМ», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В., руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле стеллажа с продукцией магазина «М.Видео», тайно, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взяла в руки игровую приставку «NINTENDO HDH-S- BAZAA (RUS)», код товара 045496452735, стоимостью 13300 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «МВМ» и отойдя от стеллажа, сложила ее в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 13300 рублей 83 копейки. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 28.10.2020 примерно в 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в помещении магазина «М.Видео» ООО «МВМ», расположенного в ТРК «Московский» по адресу: 18 км, Московское шоссе, 25а, в Кировском районе г.Самара, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «МВМ», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В., руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле стеллажа с продукцией магазина «М.Видео», тайно, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взяла в руки саундбар «SS Polk Audi Magnifi Mini», код товара 10020839, стоимостью 17494 рубля 17 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «МВМ» и отойдя от стеллажа, спрятала ее в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 17494 рубля 17 копеек. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 29.10.2020 примерно в 13 часов 45 минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в помещении магазина «М.Видео» ООО «МВМ», расположенного в ТЦ «Эль Рио» по адресу: Московское шоссе, 205, в Кировском районе г.Самара, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «МВМ», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В., руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле стеллажа с продукцией магазина «М.Видео», тайно, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взяла в руки игровую приставку «GC Nintendo HDH-S-Gazaa», код товара 40071529, стоимостью 13300 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «МВМ» и отойдя от стеллажа, спрятала ее в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 13300 рублей 83 копейки. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 17.11.2020 примерно в 18 часов 45, минут, более точное время не установлено, Малахова Виктория Витальевна, находилась в торговом зале магазина «Карусель», расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Кирова дом, 147, где, увидев выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Малахова В.В. руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла в руки товар, находящийся на реализации, а именно: две бутылки виски Джек Дениелс, 40 %, 1 л, стоимостью 1838 рублей 70 копеек без учета НДС, каждая, а всего общей стоимостью 3677 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», и спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладев похищенным. Во исполнение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая указанный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб в размере 3677 рублей 40 копеек без учета НДС. Своими умышленными действиями Малахова Виктория Витальевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. После ознакомления с материалами дела подсудимая Малахова В.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Малахова В.В. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Малаховой В.В. соблюден. Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Представители потерпевших Скиба В.И., действующий на основании доверенности в порядке передоверия от 01.09.2020, Сидоров В.И., действующий на основании доверенности №24623175/2019 от 12.09.2019 в интересах АО ТД «Перекресток», Бобков А.А., действующий на основании доверенности 77 АГ 2431636 от 19.10.2019 в интересах ООО «ИКС 5 Гипер», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие в особом порядке. Скиба В.И. требования гражданских исков поддержал. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Малахова В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений ею не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении. Действия Малаховой А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение целей наказания. Суд учитывает, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести (преступления от 06.10.2020, 06.10.2020, 11.10.2020) впервые, молодой возраст, официально трудоустроена, имеет стабильный доход 17000 руб. (т.1 л.д.81), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.82), проживает с отчимом, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.37,38), по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 и 6.9 КоАП РФ (т.1л.д.33), судима (по преступлениям от 28.10.2020, 29.10.2020,17.11.2020) (т. 1 л.д.39,40). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает явку с повинной по преступлениям от 11.10.2020, 28.10.2020 и 29.10.2020 (т.1 л.д. 31,177,233). В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства по всем преступлениям суд признает наличие малолетнего ребенка Малахова Е.А., 01.10.2017 года рождения, у виновной (т.2 л.д.80). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, проходящего с ноября 2020 и до настоящего времени обследование в ГБУЗ им. Семашко, с подозрением на туберкулез (со слов), положительную характеристику с места работы (т.2 л.д. 82). Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания Малаховой В.В. учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения вышеуказанных деяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степени реализации преступлений, данные о личности подсудимой Малаховой В.В., которая официально трудоустроена, наличие у нее смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом законности и гуманизма, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой Малаховой В.В. наказания в виде исправительных работ. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без реального отбывания ею наказания, в связи с чем наказание в виде исправительных надлежит отбывать условно. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания не имеется. Принимая во внимание небольшую степень тяжести совершенного преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой Малаховой В.В. не имеется. Поскольку суд пришел к выводу о назначении условного наказания, а не реального, суд считает, что оснований для применения ч.5 ст. 69 УК РФ не имеется. При условном осуждении реальное назначенное наказание надлежит отбывать самостоятельно. Заявленные по делу потерпевшим ООО «МВМ» в лице представителя Скибы В.И. гражданские иски о возмещении материального ущерба в сумме 13 300,83 руб., 17494,17 руб., 13 300,83 руб., с учетом их полного признания подсудимой Малаховой В.В., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Малахову Викторию Витальевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: -ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.10.2020 в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства; - ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 06.10.2020 в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства; - ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11.10.2020 в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства; - ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 28.10.2020 в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства; - ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 29.10.2020 в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства; - ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 17.11.2020 в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Малахову Викторию Витальевну без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной: не менять постоянного места жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации и учета, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать места, в которых проводится реализация спиртных напитков на разлив. Взыскать с Малаховой Виктории Витальевны в пользу ООО «МВМ» в счет возмещения материального ущерба 13 300,83 рублей, 13 330,83 руб. и 17494,17 рублей, а всего - 44 095 рублей 83 копейки. Меру принуждения Малаховой Виктории Витальевне - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 08.10.2020, с учетом постановления от 12.01.2021, исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Хуснутдинова М.Х., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Вещественное доказательство - СД - диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, - оставить хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья И.В.Напреенко