Решение по делу № 5-314/2017 от 21.08.2017

Дело № 5- 314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года и.о.мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Новоселова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении  

Кочетова Сергея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2017 г., в 08 часов 00 минут, Кочетов С.Г., являясь собственником здания, расположенного по адресу г. Бийск, ул. Ефима Мамонтова, 18,не выполнил законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор № 247/1/102 от 18.04.2016, предписывающее выполнение Правилпожарной безопасности в РФ, а именно не выполнил пункт 1,3,6 указанного предписания:  не обозначены  указателями направление движения  к пожарным гидрантам и водоемам; не выполнена  в помещениях здания автоматическая  пожарная сигнализация;  предел огнестойкости  несущих металлических конструкций в здании не соответствует  требуемому (колоны, балки). Срок выполнения указанного предписания истек 01.06.2017 г.

В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Кочетов С.Г.  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал  о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося  Кочетова С.Г.

Изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кочетова С.Г.  в  совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. В данном случае вина Кочетова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2017 г., в котором зафиксировано существо правонарушения; копией распоряжения от 10.07.2017 года; копией акта проверки от 26.07.2017 года; копией предписания от 18.04.2016 года; копиями выписки из ЕГРП, согласно которого нежилое помещение по адресу г. Бийск, ул. Мамонтова,18 (пом. Н-2; литер 35, литер 71,   принадлежит на праве собственности Кочетову С.Г.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Кочетова С.Г.

Обстоятельством , смягчающим административную ответственность Кочетова С.Г., суд признает и учитывает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочетова С.Г., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                                 Признать Кочетова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ рублей.

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю)  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка  России  по Алтайскому краю,  Счет 40101810100000010001, БИК банка получателя: 040173001, Код БК: 177 116 07 000 01 6000 140,  ИНН получателя: 2 225 066 170,  КПП получателя: 222 201 001, код ОКТМО: 01 705 000 (протокол  от 26.07.2017 г.)

Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении Сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска.При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

          Мировой судья:                                                                                И.М. Новоселова