№ 2- 428 /2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2017 года г. Дагестанские Огни
Мировой судья судебного участка № 21города Дагестанские Огни Гасанова И.Н.
С участием представителя истца - Шихахмедова А.Ш., выступающего по доверенности <НОМЕР> б\н от 05.02.2017 г.,
представителя ответчика- адвоката Матиева М.М., представившего ордер <НОМЕР> 00005716 от 17.03.2017г. и удостоверение <НОМЕР> 1550 , выданного 10.12.2013г. ГУ МЮРФ по РД
При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центральная городская больница» гор. Дагестанские Огни к Назаралиеву Даглеру Амирхановичу о возмещении материального ущерба в размере 26400 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Центральная городская больница» гор. Дагестанские Огни обратилось с исковым требованием к Назаралиеву Даглеру Амирхановичу о возмещении материального ущерба в размере 26400 руб.
Представитель Государственного бюджетного учреждения «Центральная городская больница» гор. Дагестанские Огни, работающий юристом ГБУ «ЦГБ г. Дагестанские Огни», выступающий на основании доверенности, выданной 05 февраля 2017 г. Шихахмедов А.Ш., исковые требования поддержал и пояснил, что 13 января 2017 года Назаралиев Д.А. умышленно повредил электронный шлагбаум, установленный при въезде у ворот ГБУ «Центральная городская больница» В результате незаконных действий Назаралиева Д.А. автоматический шлагбаум потерял своё функциональное назначение. Вина в умышленном причинении вреда была установлена постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни от <ДАТА7>, согласно которому Назаралиев Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Согласно заключению сервисного центра МЕГАОМ общая стоимость нанесенного ущерба составила 26400 рублей, которую ЦГБ оплатил за ремонтные работы по восстановлению функции шлагбаума.
Просит суд взыскать с виновного лица понесенные расходы за ремонт электронного шлагбаума и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 992 рубля.
Дело было назначено на 07.03.2017г., но ответчик в судебное заседание не явился.
В исковом заявлении адрес ответчика указан : г. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> дом 31. По указанному адресу судом были направлены подготовительные документы досудебной подготовки курьером, но жители данного дома приняли документы без росписи в их принятии, но на словах сказали, что такой человек в настоящее время с ними не живет.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.
Поскольку в г. Дагестанские Огни не существуют такой службы как домоуправления, то судом был сделан запрос в отделение МВД России по гор. Дагестанские Огни. Был получен ответ, что «на момент проверки Назаралиев Д.А. по месту жительства отсутствовал. Со слов хозяйки дома он зарегистрирован по данному адресу с 19.02.2013 года по 21 октября 2014 года. В настоящее время по данному адресу не проживает».
В связи с отсутствием возможности уведомить ответчика Назаралиева Д.А., суд пришел к выводу назначить адвоката для представительства интересов ответчика.
Представитель ответчика Матиев М.М. в судебном заседании просил суд принять объективное и законное решение по настоящему делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Центральная городская больница» гор. Дагестанские Огни к Назаралиеву Даглеру Амирхановичу о возмещении материального ущерба в размере 26400 руб. удовлетворить.
Взыскать с Назаралиева Даглера Амирхановича, 16 января 1986 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД в пользу Государственного бюджетного учреждения «Центральная городская больница» гор. Дагестанские Огни сумму ущерба в размере 26400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей и 992 (девятьсот девяносто два) рублей оплаченной государственной пошлины.
Реквизиты для перечисления:
Получатель ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа г. Дагестанские Огни, находящееся по адресу: Г. дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, 52;
ИНН- 0550002121; КПП - 055001001; л\счет - 22036У19530; р\с - 40601810100001000001; Банк отделение НБ РД г. Махачкала; БИК - 048209001; ОГРН - 1020501624549; ОКАТО - 82408000000; ОКТМО - 82708000.
Разъяснить истцу право на подачу заявления о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Разъяснить ответчику право на подачу заявления о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в городскойсуд города Дагестанские Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Решение отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> г.Даг.Огни И.Н. Гасанова