Решение по делу № 5-379/2021 от 10.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

о назначении административного наказания 

10 июня 2021 года г.Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., рассмотрев материалы дела № 5-379/21 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Константиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

         Константинова Т.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила законодательство при выполнении хозяйственных операций, а именно не своевременно представила в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 год, срок предоставления которой не позднее 30 июля 2020 г.

В судебное заседание Константинова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена повесткой, направленной по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Согласно ч.1 ст.25.12 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

           В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ  от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 10.06.21 г. в 09.30 час. Константинова Т.В. была извещена направлением судебной повестки по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся на судебный участок по истечении срока хранения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Константиновой Т.В.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в частности устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении установленных сроков представления декларации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ организации признаются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 7 ст. 431 НК РФ предусмотрена обязанность плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, представлять в установленном порядке расчет по страховым взносам (далее - расчет) не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту учета.

Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Константинова Т.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, а именно не своевременно - 20.10.2020 г.  предоставила в налоговый орган налоговую декларацию 1151111 Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 год, срок предоставления которой до 30 июля 2020 года, т.е. Константинова Т.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Из представленного суду скриншота программы АИС Налог-3ПРОМ, следует, что расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен в налоговый орган 20 октября 2020 года, т.е значительно позже срока, установленного законом.

В соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ № 402-фз от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

  Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено.     

         Все доказательства по делу получены на законных основаниях, в соответствии с нормами административного законодательства, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Константиновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Сведений о привлечении Константиновой Т.В. к административной ответственности за однородное правонарушение не представлено.

         С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Константиновой Т.В., наказание в пределах  санкции ст. 15.5 КоАП РФ  в виде предупреждения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Константинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 85 в течение 10 суток с момента получения.

Мировой судья                                                                                      Н.П. Струкова