ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2013 года село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Навроцкая Н.А., рассмотрев в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении № 5-520/13, возбужденное в отношении Аюпова Рашита Муртазаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС> <АДРЕС> кв2 по статье 12.26 части 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2013года, Аюпов Р.М. 26.08.2013г.в 19 час.00 мин. на ул. <АДРЕС>,1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования закона и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Аюпов Р.М. явился, вину признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому отказался от освидетельствования на месте и медосвидетельствования.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аюпова Р.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что Аюпов Р.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Направление Аюпова Р.М. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Основанием направления на освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Все документы по делу об административном правонарушении подписаны Аюповым Р.М., каких либо возражений, замечаний, в том числе заявлений о недостоверности отраженных в них записей не содержат.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Собранные по делу доказательства оцененные в совокупности с протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом отстранения от управления транспортным средством, позволяют установить, что Аюпов Р.М. управлял транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на места и медосвидетельствования и в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аюпова Рашита Муртазаевича, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья:/подпись/
Копия верна
Мировой судья: Н.А. Навроцкая