Решение по делу № 5-484/2015 от 03.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-484/201503 июля 2015 годас. Красный Яр

            Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябышева Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего                                                                                                                                                                     

УСТАНОВИЛ:

            Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> года в 22 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Рябышев А.А. повторно в течение года после исполнения наказания, назначенного за управление автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.

            Установлено, что Рябышев А.А. был лишен права управления транспортным средством <ДАТА5> сроком на один год десять месяцев. Данное наказание исполнено Рябышевым А.А. <ДАТА6>  

            Указанными действиями Рябышев А.А. повторно в течение года совершил   управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.

Рябышев А.А. в судебном заседании  не участвовал, в представленной телефонограмме просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия и он с протоколом согласен. В связи с указанными обстоятельства дело рассмотрено в отсутствие Рябышева А.А.

          Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу о том, что вина Рябышев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ установлена.

         В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действовавшей до <ДАТА7>) административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.

            В подтверждение вины Рябышева А.А. в совершении  административного правонарушения следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из которого следует, что водитель Рябышев А.А. в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения РФ повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокол 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому следует, что основанием для отстранения Рябышева А.А. от управления автомобилем явились такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение белков глаз;

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> года Рябышев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование и прошел его.

- акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что у Рябышева А.А. установлено состояние опьянения средней тяжести с показаниями АКПЭ 01М <НОМЕР> мг/л;

- протокол о задержании транспортного средства 63АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

 - списка нарушений правил дорожного движения с указанием сведений о лишении Рябышева А.А. права управления транспортным средством;

- письменные объяснения Рябышева А.А. в протоколе об административном правонарушении, где он указал собственноручно: «Выпил бутылку пива, за рулем машины ехал домой с протоколом согласен». 

   На день рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть по состоянию на <ДАТА10> вступили изменения в ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> КоАП РФ признана утратившей силу. Данное изменение закона вступило в законную силу <ДАТА12> Таким образом, в связи с изменениями закона и признанием утратившим силу ч.4 ст.12.8 КоАП РФ действия Рябышева А.А. следует переквалифицировать на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно разъяснению Пленума ВС РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> (пункт 20) следует, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Переквалификация действий Рябышева А.А. с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

            При определении вида и размера административного наказания Рябышеву А.А. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих  и отягчающих ответственность не усматривается.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Рябышева Александра Анатольевича виновным  в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

   Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

         Водительское удостоверение у  Рябышева А.А. не изымалось.

         Разъяснить Рябышеву А.А. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

           Мировой судья                                                                        Николаев В.М.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора - <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р/с: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району. УИН <НОМЕР>