Решение по делу № 2-1466/2011 от 29.08.2011

Дело № 2-134-1466/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИ

г. Волжский                                                                                                                        29 августа 2011 года

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к  Подболотову С.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что <ДАТА> года Подболотов С.Ю. обратился  к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 11907 руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело данную денежную сумму на расчетный счет продавца, указанный им в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Таким образом, договор займа был заключен и ему был присвоен № <НОМЕР>. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы кредита исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась общая просроченная задолженность, которая на 13.04.2011 года составила  9657 руб.  74 коп. Просит взыскать с ответчика указанную  сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик  Подболотов С.Ю.  в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договор займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.  810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года  Подболотов С.Ю. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 11907 руб. В заявлении Подболотов С.Ю. указал адрес и расчетный счет продавца. На основании этого заявления  <ДАТА> года истцом на банковский счет <ФИО1> была переведена денежная сумма  в размере 11907 руб. Потребительский кредит Подболотову С.Ю. был предоставлен истцом под <НОМЕР> %  годовых. Дата возврата кредита - <ДАТА5>

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления Подболотова С.Ю. о предоставлении потребительского кредита от <ДАТА> года, копией общих условий предоставления физическим лицам займов на приобретение товаров, копией платежного поручения № <НОМЕР> от <ДАТА> года.

         В соответствии с п. 3.2 общих условий предоставления займов являющихся неотъемлемой частью договора займа <НОМЕР>, графика платежей клиента, ежемесячный платеж, состоящий из возвращения части займа  и оплаты денежных средств за пользованием займом, должен быть получен ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее 15-го числа каждого месяца.

         В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы кредита исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась общая просроченная задолженность, которая на <ДАТА3> составила  9657 руб.  74 коп.

         Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

         Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Подболотова С.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа в размере 9657 рублей  74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 10057 рублей 74 копейки.

         Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                    

Справка: машинописный текст решения  изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.