Решение от 11.01.2017 по делу № 5-10/2017 от 11.01.2017

Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оленегорск 11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <Широковой ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 006372 от 10 января 2017 года и материалы дела в отношении

<Широковой ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <*******>,

установил:

10.01.2017 в 23 часа 00 минут <Широкова ФИО1> находилась в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, то есть находилась в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные действия <Широковой ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

<Широковой ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 24.4 и 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило.

<Широкова ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и не оспаривала, что при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, находилась в общественном месте в состоянии опьянения

Вина <Широковой ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме её личного признания, подтверждается и письменными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм КоАП РФ, соответствуют статье 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, мировой судья считает вину <Широковой ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное неоднократное совершение однородного аналогичного  административного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что <Широковой ФИО1> совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Принимая во внимание личность <Широковой ФИО1>, её отношение к содеянному, имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<░░░░░░░░ ░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░