Решение по делу № 2-1369/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-1369/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2012 года                                                                                        город Мурманск

                                          

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков <ИО>.,

при секретаре Барышевой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ИО2>, Киселеву <ИО3>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик длительное время не вносит плату за потребленный сжиженный газ, в связи с чем на <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 5833 руб. 20 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную госпошлину в размере 400 рублей 00 копейки, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчиком Киселевым <ИО> представлены сведения об оплате задолженности в полном объеме, а также документы об установке счетчика газа. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.  69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ и статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным <АДРЕС> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании заключенного с ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществляет подачу сжиженного углеводородного газа гражданам, проживающим в многоквартирных газифицированных жилых домах. Согласно договору уступки права требования <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования с потребителей газа задолженности по оплате счетов за поставленный газ.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на <ДАТА2> составила 5833 руб. 20 коп.

 Как усматривается из представленных ответчиком Киселевым <ИО> квитанций, а также представленного истцом расчета суммы задолженности за исковой период, ответчиком были произведены платежи за коммунальные услуги в полном объеме.

Таким образом, поскольку за указанный исковой период ответчик выполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме, а требования истца предъявлены именно за период по <ДАТА2> года, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   В удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Киселевой <ИО2>, Киселеву <ИО3>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. 

Мировой  судья                                   /подпись/                        <ИО>. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                             <ИО>. Охлопков

Секретарь <ИО>.Барышева         

Справка: решение не вступило в законную силу «____» ________ 2012 года Мировой судья <ИО>. Охлопков

Секретарь <ИО>Барышева         

2-1369/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ОАО "Мурманоблгаз"
Ответчики
Киселева Татьяна Борисовна
Киселев Александр Валентинович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Охлопков Андрей Владимирович
Дело на странице суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
04.06.2012Ознакомление с материалами
04.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Решение по существу
29.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее