Решение по делу № 3-900/2016 от 23.12.2016

Дело№ 5-900 /-2016г. Строкав отчете №

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2016 год                                                                             г. Дагестанские <ФИО1> РД

            Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские <ФИО1> РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. Халаг Табасаранского района РД, зарегистрированного в гор. Дагестанские  <ФИО1> ул. <АДРЕС>  дом 23, проживающего фактически 7 лет  в гор. Москве, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО2>  не разъяснены из-за его неявки.

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту в Республике Дагестан, в гор. Дагестанские <ФИО1> по ул. <АДРЕС> дом 23  не уплатил административный штраф  в размере 1500 рублей, наложенный постановлением 18810177160728356249 от 28 июля 2016 года. Постановление вступило  в законную силу 27 августа 2016 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА5>, о чем <ФИО2> был извещен письмом. Опия письма приобщена к материалам дела. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2> на слушание дела не явился, но пришел его старший брат <ФИО3>  Магомедович, и сообщил, что брат не может явиться на рассмотрение данного дела, так как  уже семь лет проживает в городе Москве. Просил строго его не наказывать. 

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО2>  надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА6> инспектором ДПС 3 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО  ГУ МВД РФ по г. Москвы л-том полиции <ФИО4>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> расписался, но объяснений не дал.

   Постановлением 18810177160728356249 от 28 июля 2016 года по делу о нарушении  Правил дорожного движения  гр-н <ФИО2> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой водителя -учета нарушений (текущая).

Данное постановление вступило в законную силу 27 августа 2016 года и исполнено не было.

            Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средств, подтверждающие факт допущенного <ФИО2> правонарушения 27 июля 2016 года приобщены к материалам дела.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено  .

            Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать Абдулжелилова Абдулмеджида Магомедовича виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л\с - 04731444950; ИНН- 7706012716; КПП- 770901001<НОМЕР> р\с- 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК - 18811643000016000140;  БИК- 044583001; ОКТМО- 45381000;  УИН- 18810477166130060921.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.Мировой судья Судебного участка №21 гор.Дагестанские Огни И.Н.Гасанова