ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 года г. Тольятти Мирового судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Колмаковой<ФИО>,
с участием представителя истца: <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/13 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Васильевой<ФИО>, Васильевой <ФИО4>, Васильеву <ФИО5>, Ромашеву<ФИО>, Васильевой <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 41,7 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 46 527 рублей 99 копеек. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 46 527 рублей 99 копеек и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании, исковые требованиях поддержала в полном объеме.
Ответчики Васильева<ФИО>, Васильева <ФИО>, Васильеву <ФИО>., Ромашеву<ФИО>, Василева <ФИО> в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом и заблаговременно. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно выписке из поквартирной карточки участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» года ответчики Васильева<ФИО>., Васильева <ФИО> Васильеву <ФИО>., Ромашеву<ФИО>, Василева <ФИО> зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 41,7 кв.м., ул. <АДРЕС>, 52, г. <АДРЕС>. Собственником жилого помещения является Васильева <ФИО>
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 46 527 (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 99 копеек.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере 46 527 (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 99 копеек.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1595 рублей 83 копеек, оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>), подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Васильевой<ФИО>, Васильевой <ФИО4>, Васильеву <ФИО5>, Ромашеву<ФИО>, Васильевой <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой<ФИО>, Васильевой <ФИО4>, Васильева <ФИО5>, Ромашева <ФИО15>, Васильевой <ФИО7> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 46 527 (сорок шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 83 копейки, а всего: 48 123 (сорок восемь тысяч сто двадцать три) рубля 82 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись. <ФИО16>
КОПИЯ ВЕРНА
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА5> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья Г.В. Теньковская