Решение по делу № 3-1122/2021 от 23.07.2021

     Дело № 5- 1122/2021  г.                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года                                                                город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД    ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном по признакам административного правонарушения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Дагестанские Огни, РД, проживающего в г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> дом 30, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности по ст.25.1 КРФоАП  и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  не разъяснены из-за его неявки

                                          У С Т А Н О В И Л :

            Из материалов дела усматривается, что вменяемое <ФИО2> правонарушение , ответственность за которое предусмотрено по  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, было совершено 04 февраля 2021 года на улице Гагарина, 32 гор. <АДРЕС>.

            Административное дело было передано инспектором ДПС г. <АДРЕС> на рассмотрение судье <АДРЕС> городского суда РД, который возвратил материал со ссылкой на то обстоятельство, что <ФИО2> не доставлен в суд.

 Повторно административное дело было передано инспектором ДПС г. <АДРЕС> на рассмотрение судье <АДРЕС> городского суда РД, который своим определением от 27 мая 2021 года передал данное дело для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО4>

            И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС> <ФИО5> своим определением от 21 июня 2021 года передал данное дело для рассмотрения по существу по ходатайству водителя <ФИО2> по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни.

            Ходатайство <ФИО2> было заявлено 11 февраля 2021 года при составлении протокола об административном правонарушении 05СО 240421. <АДРЕС>,11 февраля 2021 года было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности и только определением от 21 июня 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС> <ФИО5> удовлетворил заявленное ходатайство. Указанный временной промежуток составляет 4 месяца десять дней.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в п.14 указано, что «Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.»

В данном случае, срок давности привлечения к административной ответственности водителя <ФИО2> истек до вынесения определения об удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по существу по территориальной подсудности.

            Первое слушание дела было назначено в судебном участке <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни на <ДАТА9>, и <ФИО2> было направлено СМС-сообщение, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства. На судебные слушания <ФИО2> не явился, но представил письменное возражение, в котором просил производство по данному делу прекратить в соответствии с  п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Суд признал <ФИО2> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО2>, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.

            В протоколе 05  С0 240421, составленном  11 февраля 2021 годаинспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> к-н полиции <ФИО1> в графе «дата совершения правонарушения» указано «04 февраля 2021 года». 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место 04 февраля г. <АДРЕС>, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек  04 мая 2021 года, до поступления данного материала к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП по протоколу  05СО 240421 от 11 февраля 2021 года - прекратить.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                            

участка<НОМЕР>  гор. Дагестанские Огни                                                    Гасанова И.Н.