Решение по делу № 5-463/2019 от 10.12.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол  об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Сайпудиновича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Хуштада <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> 10 час.30 мин. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  в  домовладении <ФИО3> был выявлен факт о самовольном подключении  к электрическим сетям и использовании безучетно электрическую энергию без приборов учета, и эти действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он соединил провод к электрическому  кабелю и безучетно использовал электроэнергию.

           Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

  Согласно п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

   Вина <ФИО3> помимо его признания в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст. 7.19  КоАП  РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> протоколом осмотра; объяснением и фото снимками.

  Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

           Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО3> в самовольном подключении к электросетям в обход электрического счетчика и использования электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины  <ФИО3>

   Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ, судом не установлены.

           При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

           Согласно справке  УСЗН в МО «Цумадинский район» семья <ФИО3> относится к категории малоимущей.        

В силу п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

  Минимальный размер административного штрафа для граждан санкцией  ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.

  Исключительными обстоятельствами, связанных с характером совершенного <ФИО3> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,  суд  считает признание вины,  наличие обстоятельства смягчающие административную ответственность.

           Учитывая исключительные обстоятельства, связанных с характером совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его имущественное положение, о том, что семья является малоимущей, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также, что снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положения <ФИО3>, мировой судья пришел к выводу о назначении наказания с применением ч. 2.2, ч. 2.3   ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Сайпудиновича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (Пять  тысяч) руб.

          Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000,

УИН- 18880205190504764616

         Копию постановления  направить <ФИО3> и  для сведения  направить в ОМВД РФ  по Цумадинскому району.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья М.<ФИО1>

5-463/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Убайдулаев М. С.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.12.2019Рассмотрение дела
10.12.2019Административное наказание
10.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее