Решение по делу № 5-60/2014 от 14.01.2014

Дело № 5-60/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, гор. Воркута,

ул. Парковая, д. 42 14 января 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Комиссарова Д.М.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Комиссарова Д.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

 <Комиссаров Д.М.2> обвиняется в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в 19час 45мин.,  <Комиссаров Д.М.2> находился около д<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

 <Комиссарову Д.М.2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании  <Комиссаров Д.М.2> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав <Комиссарова Д.М.2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Комиссарова Д.М.2>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Таким образом, суд находит вину <Комиссарова Д.М.2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность  <Комиссарова Д.М.2>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Комиссарова Д.М.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  02суток.

Срок наказания <Комиссарову Д.М.2> исчислять с   <ДАТА4>  Время административного задержания <Комиссарова Д.М.2> 20час. 10мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        Лубенец Н.В.