ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2012г г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновскойобласти Алмакаева Ю.Н.,при секретаре Калюгиной С.П., с участием пред - ставителя истца Струнковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном засе - дании гражданское дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Мартыновой О.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электро- энергию
УСТАНОВИЛ
В суд обратилось ОАО «Ульяновскэнерго» с иском к Мартыновой О.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.В обосновании иска указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным
с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энерго - снабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ).
Истец, поставляя ответчику электроэнергию для бытового потребления
в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выпол- няет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчик, пос - тоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивает ее стоимость.
Руководствуясь ст.ст.131,132 ГПК РФ; ст.ст.309, 539, 544 ГК РФ ОАО «Ульяновскэнерго» просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.10.2011 по 07.02.2012г в сумме 1334,64 руб, а также расходы по оплаченной госпошлинев сумме 400 руб.В судебном заседании представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго»
Стрункова Ю.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности заявила о том, что в связи с добровольной оплатой всей суммы задолженности ответчиком, истец ходатайствует об отказе от иско- вых требований. Просила приобщить к материалам дела и рассмотреть
по существу ходатайство об отказе от исковых требований. Из данного ходатайства следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. находится дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Мартыновой О.В.1 о взыскании задолеженности
в сумме 1334,64 руб. В соответствии со ст.220 ГПК РФ истец просит принять отказ от исковых требований к ответчику о взыскании задол - женности, а госпошлину возвратить ОАО «Ульяновскэнерго», при этом
в ходатайстве указывает,что последствия прекращения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны. Не возражала против рассмотрения дела
в отсутствие ответчика.
В судебном заседании ответчик не присутствовал, хотя своевременно
и надлежащим образом вызывался в судебное заседание для рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Проверив все материалы дела мировой судья считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований в связи с добро - вольной оплатой ответчиком суммы задолженности. Кроме этого мировой судья считает, что данный отказ от исковых требований не ущемляет интересы других лиц.
Статья 221 ГПК РФ, в т.ч. последствия прекращения производства
по делу истцу понятны, истец от иска отказался добровольно, в связи
с чем отказ от иска принимается мировым судьей, поскольку он не проти- воречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Таким образом мировой судья приходит к выводу, что уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 400 руб. по платежному поручению № 1811 от 23.03.2012г следует вернуть истцу через ИФНС России г.Димитровграда, куда истцом согласно платежного поручения была уплачена госпошлина.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от иска от истца ОАО «Ульяновскэнерго».
Производство по делу по иску ОАО «Ульяновскэнерго»
к Мартыновой О.В.1 о взыскании задолженности за электро- энергию за период с 14.10.2011 по 07.02.2012гв сумме
2763,90 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ОАО «Ульяновскэнерго» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 400 руб по платежному поручению № 1811 от 23 куда истцом согласно платежного поручения была уплачена гос.пошлина.ка. щно-коммунальных услуг.1313 13.03.2012г. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского района Ульяновской области в течении 15 дней. Мировой судья: Ю.Н.Алмакаева