Решение по делу № 5-18/2019 (5-548/2018) от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 января 2019 года

ул. Профсоюзная, д. 8, каб. 2

Мировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-18/19 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казимовой <ФИО2>, рожденной <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданка Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, работающей генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Казимова <ФИО> являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ООО «ПАРУС») в г. Иркутске по <АДРЕС>, <ДАТА3> не выполнила требование ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска о предоставлении документов по конкретной сделке с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела Казимова <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления заказного письма с уведомлением по месту нахождения организации. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, уведомленного о месте и времени судебного заседания, признав его явку необязательной, не заявившим ходатайства об отложении дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину Казимовой <ФИО> установленной и доказанной.

Вина Казимовой <ФИО> подтверждается имеющимися в материалах административного производства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным заместителем начальника отдела предпроверочного анализа и истребования документов инспекции ФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска <ФИО4>, из которого следует, что Казимова <ФИО> являясь генеральным директором ООО «ПАРУС» в г. Иркутске по <АДРЕС>, <ДАТА3> не выполнила требование ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска о предоставлении документов по конкретной сделке с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- требованием <НОМЕР> ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от <ДАТА5>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, в течение 5 дней со дня получения следует представить документы в порядке ст. 93.1 НК РФ по взаимоотношениям с другим юридическим лицом;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, согласно которому генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Казимова <ФИО>

- актом <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило требование <НОМЕР> налогового органа от <ДАТА8>

Таким образом, вина Казимовой <ФИО> подтверждается вышеперечисленными доказательствами, её действия подлежат правильной квалификации по ст. 15.6 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы внебюджетного фонда оформленных в установленным порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Казимовой <ФИО> правонарушения, её личность, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих ответственность Казимовой <ФИО> мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить Казимовой <ФИО> административное наказание в виде штрафа для должностных лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Казимову <ФИО2> являющуюся должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (триста рублей).

Реквизиты для административного штрафа ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска: БИК 042 52 0001, код 182 1 16 03030 01 6000 140, получатель УФК по Иркутской области для ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, ИНН 3812080809/381201001, р/с 40101810900000010001, ОКТМО 25701000. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд           г. Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района    г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО> Гуртовая