Дело №2- 501/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области                                  10 июня 2019 годаМировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Н.В.,

при секретаре Карелиной И.В.,

с участием   ответчика  Воложанина В.А.,  его представителя   <ФИО1>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Воложанину <ФИО2> о взыскании  части задолженности по основному  долгу по кредитному договору <НОМЕР>  от  15.08.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится   гражданское дело по иску  НАО «Первое коллекторское бюро» к Воложанину <ФИО2> о взыскании  части задолженности по основному  долгу по кредитному договору <НОМЕР>  от  15.08.2013 г. за период с 15.12.2015 г. по 15.03.2016г.в размере 50000  руб.

06.06.2019 г. мировому судье поступил отзыв НАО «Первое коллекторское бюро» на возражение  ответчика  и уточнение   исковых требований,  согласно которым  НАО «Первое коллекторское бюро»  просит   взыскать  задолженность  по кредитному договору  в сумме  87 370, 20  руб.,   из которых:  задолженность по   основному долгу  - 82 564, 13  руб.,   проценты  за пользование   кредитом - 4 806,07  руб.,  а также  расходы  по      оплате государственной пошлины   в размере 1700  руб.

Ответчик  Воложанин В.А. иего   представитель    <ФИО1>   в судебном заседании пояснили,  что   в случае   принятия заявления  об увеличении исковых требований,  сумма которого  свыше  50 000  руб.,   настоящее гражданское дело передать   Далматовскому районному суду  для рассмотрения  по существу.

Представленное заявление соответствуют требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. Оснований для отказа в принятии, возвращения, либо оставления без движения (ст.ст. 134-135 ГПК РФ) не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 39  ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

          Согласно   ст. 24  ГПК РФ  гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом,  исходя из  положений  ч. 1 ст. 23 ГПК РФ,   исковые требования  НАО «Первое коллекторское бюро» к Воложанину <ФИО2> о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от  15.08.2013 г. в сумме 87 370,20  руб., не подсудны мировому судье.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 Подведомственные судам гражданские дела, не отнесенные законом к компетенции мирового судьи, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, если они не отнесены к подсудности других федеральных судов общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 33 ГПК РФ о  передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

         Руководствуясь ст. ст.33, 39, 133, 147-150 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░  15.08.2013 ░. ░ ░░░░░ 87 370,20  ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░,   ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░:

       - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

       - ░░░░░░░░ ░░░░░░,

       - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,

       - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

       - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░,

      - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░  15.08.2013 ░. ░ ░░░░░ 87 370,20 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░, ░.62, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░