Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Эталон», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1140523000342, дата регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.С.Стальского, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее по тексту - ООО «Эталон») не уплатило административный штраф, в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ООО «Эталон» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление, направленное ООО «Эталон» заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в ЕГРЮЛ было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ не применялись. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА6> Документы, подтверждающие факт оплаты административного штрафа ООО «Эталон» в материалах дела отсутствуют.
Деяние ООО «Эталон» квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судебная повестка адресованная ООО «Эталон» по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД без вручения с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
В соответствии с ч.3. 25.15. КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
Сведения об участии в деле представителя юридического лица в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.
Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «Эталон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным руководителем Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, юридическое лицо - ООО «Эталон», признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Копия постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> направлена ООО «Эталон» через ФГУП «Почта России», потовый идентификатор 36702955019261. Согласно информации с официального сайта «Почта России», указанное постановление было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ не применялись. Однако, ООО «Эталон» штраф не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении ООО «Эталон» к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА5>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА9> Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в суд не представлено.
Факт совершения ООО «Эталон» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: копией постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36702955019261 от <ДАТА> копией почтового конверта; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА> отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36702960801851 от <ДАТА3>; копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду считать установленной вину ООО «Эталон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, ООО «Эталон» в 00 часов 01 мин. <ДАТА13> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.С.Стальского, дом <НОМЕР>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу - ООО «Эталон», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Эталон», судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Разъяснить ООО «Эталон», что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250033520216.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>