Решение по делу № 2-241/2011 от 17.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 годасело Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа- Банк» к  Кулагиной <ФИО1>   о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

            Представитель ОАО «Альфа Банк» обратился к мировому судье с иском к ответчику  Кулагиной Ю.А., о взыскании денежных средств в сумме 17 836, 25 руб., указав в заявлении, что 15.08.2009 года ОАО « Альфа-Банк» ( далее по тексту -Банк) и ответчик Кулагина Ю.А. заключили Соглашение ( далее по тексту Соглашение) о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MOIL1610S09081501476. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнениеСоглашения   Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 12 560,78 руб. В соответствии с условиями Соглашения,   содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием  ежемесячного погашения задолженности равными частями ( Далее -«Общие условия»), а также  в иных  документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила  12 560,78 руб., проценты за пользования кредитом -  18,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере  1 500,00  руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными  средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

            Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

            В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            В соответствии с п.п.6.1-6.3 «Общих условий»   в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии  за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

            В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению потребительского кредита за ним образовалась задолженность в общей сумме 17 836,25 руб., складывающаяся из: просроченного основного долга -12 560,78  руб., начисленных процентов -   793,39 руб., комиссии за обслуживания счета 1249,80 руб.; штрафов и неустойки - 3 232, 28 руб.  

            Просит взыскать с ответчика задолженность по потребительскому  кредиту в сумме 17 836,25  руб. и возврат госпошлины в сумме   713, 45 руб., а всего   18 549,7   руб.

            Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить.

            В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить дело в  их отсутствие и направить в их адрес копию решения суда.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В  адрес суда был возвращен конверт с отметкой оператора  «Почты России» о причине невручения: истечение срока хранения. Ответчику оставлялись дома извещения о  прибытии в почтовое отделение для вручения судебной корреспонденции. Однако ответчик за ней не являлся. Поэтому суд  считает извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание признает неуважительной. 

             Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам  ч.4 ст. 167 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного  о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть  дело в его отсутствие».

            Изучив дело, суд приходит к следующему:          

            На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

            Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании

15.08.2009 года Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MOIL1610S09081501476. Соглашение   было заключено в офертно-акцептной форме.    Банк   перечислил ответчику  заемные средства  в размере 12 560,78 руб.     под 18,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере  1 500,00  руб.            В соответствии    п.п.6.1-6.3  «Общих условий»   в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии  за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

            В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению потребительского кредита за ним образовалась задолженность в общей сумме 17 836,25 руб.

            На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость от одностороннего отказа от исполнения обязательств.

            Истцом представлен расчет задолженности  по предоставленному потребительскому кредиту, который у суда сомнений не вызывает.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах. «Каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

            Истцом представлены суду  допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, и у суда имеются все   основания для их удовлетворения.

             В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Госпошлина  в размере  713, 45 руб. , уплаченная  истцом  при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.        

            Руководствуясь ст. ст. 194-  198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковых требований ОАО «Альфа- Банк» к Кулагиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору   удовлетворить полностью.

Взыскать с Кулагиной <ФИО1>      в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по потребительскому кредиту в сумме  17 836,25  руб. и возврат госпошлины в сумме   713, 45 руб., а всего   18 549,7   руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

            Мотивированное решение суда будет изготовлено 21 марта 2011 года.

            Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 21 марта 2011 года

            Мировой судья Долгополова Г.А<ФИО2>