Решение по делу № 3-306/2016 от 20.09.2016

Дело № 3-306/2-16.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2016 г.                                                                                     ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея административныйматериал в отношении

Анчекова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, проживающего: Республика <АДРЕС> район, а. Егерухай, ул. <АДРЕС>, 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Анчеков А.А. управлял <ДАТА2> транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР> на автодороге в ст. Дондуковской в 21 ч. 38 мин.  в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> надлежаще извещенный, участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств не заявил. По телефону сообщил, что знает о судебном заседании, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для предъявления требований о прохождении освидетельствования послужило наличие у водителя признаков опьянения. Из акта 01 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что Анчеков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> положительные и составили 0,234 мг/л., что подтверждено распечаткой показаний прибора. Акт составлен с участием двух понятых, и Анчеков А.А. письменно указал, что согласен с результатами освидетельствования  на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении <ФИО3>, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены и  протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Акт освидетельствования и протокол об отстранения от управления транспортным средством составлены с соблюдением требований КоАП РФ с участием двух понятых.

Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования. В отношении <ФИО3> установлено состояние опьянения соответствующим актом.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО4> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено. Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, впервые допустившего управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анчекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам приложенной квитанции. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись           

копия верна: мировой судья                                                                         Г. Н. <ФИО5>