Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Батис» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании пени, штрафа, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась в суд с требованиями к ООО «Батис» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании пени, штрафа, денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании <ФИО3> заявила об отказе от исковых требований о расторжении договора купли-продажи с ООО «Батис» и возврате уплаченной за три сертификата программы продленной гарантии S6D000003365, S6Q000000522, S6Q000001867 суммы в размере 5 528 рублей 00 копеек, о взыскании пени в размере 1 процента цены товара за каждый день просрочки с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 452 рубля 00 копеек, о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о взыскании 10 000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Батис» в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется собственноручно написанное заявление.
Таким образом, суд полагает, возможным принять у представителя истца отказ от исковых требований к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Батис» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании пени, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>