Решение по делу № 2-365/2015 от 06.05.2015

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                         06 мая 2015 года

         Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя истца - Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области Бадертдиновой Г.Ш., действующей по доверенности, ответчика Сухановой Л.В., при секретаре судебного заседания, Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к Суханову И. В., Сухановой Л. В., Сухановой Я. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки,

УСТАНОВИЛ:

           Истец - муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»  <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилось  в  суд с иском к Суханову И.В., Сухановой Л.В., Сухановой Я.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Из искового заявления следует, что ответчик Суханов И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Согласно справе, предоставленной администрацией сельского поселения Шентала, в данном жилом помещении совместно с Сухановым И.В. также зарегистрированы ответчики Суханова Л.В. и Суханова Я.И.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>

Ответчиком оказываются коммунальные услуги по вывозу твердых бытовых отходов, центральному отоплению и холодному водоснабжению, квартиры ответчиков.

Ответчики, оказанные им услуги в полном объеме не оплачивают, в связи, с чем  задолженность ответчиков перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Представитель истца  муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

         Ответчик Суханова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Суханов И.В. и Суханова Я.И., будучи в надлежащей форме уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.

Суд,  заслушав  представителя истца, ответчика Суханову Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

         Согласно выписке из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5), собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Суханов И.В.

         Статья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ гласит о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Шентала муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 6-7) в данном жилом помещении зарегистрированы также ответчики Суханова Я.И. и Суханова Л.В.

  Из ч. 1 ст. 292 ГК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

         Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 9).

         Ответчиком оказываются коммунальные услуги по вывозу твердых бытовых отходов, центральному отоплению и холодному водоснабжению, квартиры ответчиков. Доказательств, опровергающих данный факт, в материалах дела не имеется.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155  ч. 1 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Ответчики, оказанные им услуги в полном объеме не оплачивают, в связи, с чем  задолженность ответчиков перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 3), из которых:

         - за вывоз твердых бытовых отходов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка;

         - за центральное отопление - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки;

          - за холодное водоснабжение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

         Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств недостоверности данного расчета, судьей данный расчет принимается за основу при  определении размера задолженности ответчиков перед истцом.

         Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

                   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение (л.д. 12), согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

                   Руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198   ГПК РФ,

РЕШИЛ:

  Иск Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»  <АДРЕС> района <АДРЕС> области удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Сухановой Л.В., Суханова И. В., Сухановой Я. И. в пользу муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»   <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в качестве задолженности за коммунальные услуги.

          Взыскать в равных долях с Сухановой Л. В., Суханова И.В., Сухановой Я. И. в пользу муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»   <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

         Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Мировой судья                                                               Р.С. Саморенков