Решение по делу № 5-711/2017 от 21.08.2017

дело 5-711/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                     21 августа 2017 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Алиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Алиева Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Алиева Л.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставила ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за апрель 2017 года, <ДАТА3>,  срок представления которого установлен  до <ДАТА4>

Алиева Л.С., в судебном заседании вину признала полностью, показав, что ежемесячная отчетность предоставлена <ДАТА3>,  с незначительным сроком нарушения.

Суд, выслушав лица в отношении которой ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, обязаны представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Алиева Л.С.

 Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое является плательщиком страховых взносов,  не представило в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за апрель 2017 года, сроком представления до <ДАТА4>

Дата предоставления СЗВ-М <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА7>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, Алиева Л.С. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнила обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации отчетности по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за апрель 2017 года.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, несут руководители и другие работники организации, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

          Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

          Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным признать совершенное Алиевой Л.С., правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с  учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенное административное правонарушение, по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам.

Как следует из материалов дела, ежемесячный отчет предоставлен с незначительным сроком нарушения, по сроку отчет  необходимо было  предоставить <ДАТА10>,  направлен <ДАТА11>

Принимая во внимание конституционные принципы соразмерности и справедливости назначения административного наказания, на основании ст. 2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю признать административное правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиеву <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.33.2  КоАП РФ, от административной ответственности освободить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней  со дня вручения или получения копии постановления.       

             Мировой судья                                             В.Э. Калмыков

5-711/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Алиева Л. С.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2017Рассмотрение дела
21.08.2017Прекращение производства
Окончание производства
13.10.2017Сдача в архив
21.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее