П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,
подсудимого Плотникова А.В.,
защитника Синайского В.О., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
Плотникова А.В.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА> в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в супермаркете «А», расположенного на первом этаже ТРЦ «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа с вино-водочной продукцией, тем самым похитил одну бутылку коньяка «C», емкостью … литра, стоимостью …. рубль .. копейки, принадлежащую ЗАО «А», причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего Плотников А.В. с места совершения преступления с похищенной бутылкой коньяка скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Плотникова А.В. ЗАО «А» причинен материальный ущерб на сумму …. рубль .. копейки.
Плотниковым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Подсудимый Плотников А.В. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Плотникова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Плотникова А.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ - как за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принимая во внимание состояние его здоровья и мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить Плотникову А.В. меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плотникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Плотникова А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. На период испытательного срока обязать Плотникова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях места жительства, не совершать правонарушений, возместить ущерб в срок до <ДАТА>
Меру пресечения в отношении Плотникова А.В. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.