Решение по делу № 1-36/2016 от 12.04.2016

                                                                                                                       Дело №1-36/2016

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года , г.Усинск, РК

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Голодове В.В.,

с участием:

частного обвинителя- подсудимого <Ермухаметова Ф.А.1>,

защитника подсудимого <Ермухаметова Ф.А.1> -адвоката Нечунаева И.В.,

подсудимого -частного  обвинителя <Гур А.Г.2>,

защитника подсудимого <Гур А.Г.2> -адвоката Корневой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения

по заявлению <Ермухаметова Ф.А.1> в отношении

<Гур А.Г.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

и встречное заявление частного обвинения <Гур А.Г.2> в отношении

<Ермухаметова Ф.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<Ермухаметов Ф.А.1> в порядке частного обвинения обвиняет <Гур А.Г.2> в нанесении побоев <ДАТА4>, около 11:30 час., на <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в заявлении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

<Гур А.Г.2> в порядке встречного частного обвинения обвиняет <Ермухаметова Ф.А.1> в нанесении побоев <ДАТА4>, около 11:30 час., в <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в заявлении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

В судебном заседании частный обвинитель <Ермухаметов Ф.А.1> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого <Гур А.Г.2>, в связи с отказом от выдвинутого в отношении него обвинения по ст. 116 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель по встречному заявлению <Гур А.Г.2> обратился  к мировому судье с заявлением о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого <Ермухаметова Ф.А.1>, в связи с отказом от выдвинутого в отношении него обвинения по ст. 116 ч.1 УК РФ.

Заслушав участников процесса, суд полагает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ч.ч.4,5 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от выдвинутого обвинения.

В силу ч.ч.3, 7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой ст. 24 и пунктами 1 и 2 части первой ст. 27 УПК РФ.

Поскольку частный обвинитель по первоначальному заявлению <Ермухаметов Ф.А.1> отказался полностью от предъявленного обвинения в отношении <Гур А.Г.3>, а частный обвинитель по встречному заявлению <Гур А.Г.3> отказался полностью от предъявленных обвинений в отношении <Ермухаметова Ф.А.1>,  поэтому уголовное дело в отношении <ФИО1> и <Гур А.Г.3>, подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии лица состава преступления, на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 24, 246, 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Гур А.Г.2>, <Ермухаметова Ф.А.1>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК  через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                              Н.Ю. Черных