ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Канафьева Н. П. ,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 13-23,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Попова Р.Ф. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Попов Р.Ф. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Поповым Р.Ф. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В судебном заседании Попов Р.Ф. сообщил, что на момент рассмотрения дела назначенный штраф в сумме 100 руб по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении им не оплачен, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Согласно постановления <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, Попов Р.Ф. должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА7>, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА8>
Таким образом, штраф Поповым Р.Ф. должен быть оплачен до
<ДАТА9> Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА9>
Судом установлено, что штраф Поповым Р.Ф. по постановлению 63 212547 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении на момент рассмотрения дела не оплачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Попова Р.Ф. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до <ДАТА10>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Попову Р.Ф. наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Попова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области <ФИО3>
Получатель штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКАТО 36450000000
р\счет 40101810200000010001
Банк : ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Назначение платежа ( код администратора) КА : 622
КБК 188 11630020016000140
Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения