Решение по делу № 5-171/2013 от 12.08.2013

Дело № 5-171/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2013 года                                  город Кола, Мурманская область          

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуева Ю.В., рассмотрев протокол Мурманской таможни об административном правонарушении XXX от XXX2 и материалы дела в отношении:

XXX1, XXX3 рождения, уроженца поселка XXX района XXX области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: XXX область, Кольский район, XXX2 XXX, улица XXX, работающего XXX», ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

XXX в XXX5 часов XXX4 минут XXX1 на многостороннем автомобильном пункте пропуска XXX7 XXX8), XXX9 «XXX,  по направлению XXX10 в Российскую Федерацию, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в автомобиле марки XXX11», государственный регистрационный знак отсутствует, осуществил действия по незаконному перемещению товара - 4 шин (покрышек) пневматических, автомобильных, вывших в употреблении, с маркировкой XXX12, маркировка с датами выпуска шин «XXX13 общим весом 50,70кг, без надлежащего таможенного оформления пассажирской таможенной декларации, чем совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

XXX1, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания сообщил суду о своем согласии с протоколом, признании своей вины в совершении правонарушения, раскаянии в содеянном и назначении минимального наказания, просил суд дело рассмотреть в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию XXX1, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину XXX1 в совершении правонарушения полностью доказанной.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность граждан за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4  КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п.п.2, 3 ст. XXX14 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Пунктом 2 статьи 355 ТК ТС и пункта 2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительство Республики XXX и Правительством Республики XXX от XXX «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлено, что декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.1 ст.4 Соглашения установлено, что при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в Приложении 2 к Соглашению.

Согласно пункту 2.3 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, к опасным отходам, ограниченным к перемещению через таможенную граничу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе относятся, в том числе шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении.  

Вина XXX1 в совершении правонарушения достаточно подтверждается письменными материалами дела, в частности письменными объяснениями XXX1, оснований не доверять которым у суда не имеется и которые признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину последней в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, освобождающих XXX1 от ответственности за совершенное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Квалификацию действий XXX1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, суд находит правильной и основанной на законе.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как XXX1 сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал и относился к ним безразлично.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ильющенко А.В. правонарушение в области таможенного дела влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.  

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного, суд учитывает полное признание XXX1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, соразмерность наказания содеянному, в целях достижения административной ответственности, суд считает возможным и достаточным для исправления виновного назначить XXX1 наказание в конфискации товара.

Руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а 4 шин (покрышек) пневматических, автомобильных, вывших в употреблении, с маркировкой XXX12, маркировка с датами выпуска шин «XXX13 общим весом 50,70кг, общей стоимостью 11 429 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 09 копеек, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения таможенного поста XXX15, XXX9 «XXX района XXX области (акт приема-передачи от XXX).  

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, подлежат  перечислению в валюте Российской Федерации на счет XXX, Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН XXX, КПП XXX, Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России XXX 701, БИК XXX, ОКАТО 45268595000, КБК XXX16 1 16 04000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.В.Мацуева