Решение по делу № 5-330/2011 от 11.04.2011

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 11 апреля 2011 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Зингеевой <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, судебным приставом-исполнителем, 25 марта 2011 года в 08 час. 00 мин. установлено, что Зингеева Е.С., будучи своевременно уведомлена о явке к месту совершения исполнительных действий, назначенных на 21 марта 2011 года, к месту совершения исполнительных действий, не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Зингеева Е.С., надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Зингеева Е.С.,  зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление ее по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Протокол об административном правонарушении  составлен в присутствии Зингеевой Е.С., о чем, свидетельствует ее подпись, где она ходатайствовала  о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

      Как следует из материалов дела, Зингеевой Е.С. судебным приставом-исполнителем 18 марта 2011 года было вручено требования о явке к месту совершения исполнительных действий назначенных  на 21 марта 2011 года для проверки имущественного положения должника, которое было проигнорировано Зингеевой Е.С., в результате чего последняя былаподвергнута принудительному приводу на 25 марта 2011 года.

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Зингеевой Е.С. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

       Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Зингеевой Е.С., вину в совершении инкриминируемого правонарушения она признала, имеет постоянное место работы, источник дохода, впервые привлекается к административной ответственности,  и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней минимальное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Зингееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Микушева

Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2011 г.