Решение по делу № 2-476/2012 от 16.05.2012

                                                      ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                                        г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/12 по исковому заявлению УФМС по Самарской области к Ларину А.Н. о взысканиидолга,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно типовому договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Миграционной службой Самарской области и Лариным А.Н., должнику была предоставлена ссуда в сумме 29 039 рублей.

      В соответствии с п. 2.2 договора и графиком возврата ссуды должник был обязан, начиная со 2 квартала 2001 года, производить платежи в погашение ссуды ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала. Окончательное погашение ссуды должно быть произведено не позднее <ДАТА3>

       По состоянию на 21.02.2012 года фактически погашено должником 21 787 рублей 00 копеек. Оставшаяся сумма задолженности составляет 7 252 рубля 00 копеек.

       Должник был уведомлен о необходимости погашения оставшейся суммы задолженности по ссуде.

       Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

       На основании вышеизложенного УФМС по Самарской области просило взыскать с Ларина А.Н. задолженность по погашению долговременной беспроцентной возвратной ссуды 7 252 рубля 00 копеек.  

                   Представитель УФМС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ларин А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения.

            С учетом указных обстоятельств в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик, поскольку Ларин А.Н. надлежащим образом извещен о слушании дела, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

            В соответствии с условиями типового договора <НОМЕР> от <ДАТА5> Ларину А.Н. была предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в размере 29 039 рублей (л.д. 4).

            Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить  платежи в погашение ссуды, начиная со II квартала 2001 года ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотрено графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью  настоящего договора. Предельный срок погашения ссуды 31.03.2011 года.

В нарушение условий договора Ларин А.Н. в установленный срок погашение ссуды не произвел.

             Согласно ст. 307-309 обязательства должны исполняться надлежащим образом.

             В соответствии с п. 4.2 миграционная служба имеет право досрочно взыскать остаток ссуды и реализовать залоговое право в случаях образования задолженности у заемщика свыше 6 месяцев без уважительных причин.

Ларин А.Н. был уведомлен о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени долг не возвратил.

            Таким образом, мировой судья считает, что требования УФМС по Самарской области о взыскании с Ларина А.Н. задолженности по погашению ссуды в сумме 7 252 рубля являются законными и обоснованными.

Поскольку истец при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства в размере 400 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 ГК РФ, п. 2,4.2 Договора о предоставления вынужденным переселенцам долговременной, беспроцентной, возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Взыскать с Ларина Александра Николаевича в пользу УФМС по Самарской области задолженность в сумме 7 252 рубля 00 копеек. Взыскать с Ларина Александра Николаевича вдоход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе  подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

             <ДАТА6>Мировой судья                                  Грачева Н.А.