Решение по делу № 2-734/2014 от 06.10.2014

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                             именем Российской  Федерации6 октября 2014 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.при секретаре Сачковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734 по иску Кулик <ФИО1> администрации  муниципального района Сызранский опризнании права собственности на земельный участок

                                                        у с т а н о в и л :

Кулик Л.И. обратилась к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок.

      В судебное заседание истец Кулик Л.И. пояснила, что  постановлением  администрации Сызранского района <НОМЕР> от <ДАТА2> ей  были выделен в собственность  земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС> участок №250 в районе поселка Образцовый, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с кадастровым номером: <НОМЕР>, относящийся  к землям  сельскохозяйственного назначения, под садоводство. В регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок ей было отказано, поскольку в МРИ ФНС России №3 по Самарскойобласти  отсутствуют сведения о регистрации  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЕГРЮЛ. Она пользуется данным земельным участком с 1987 года, при разделе имущества, по решению суда земельный участок был  передан ей. Земельный участок находится на  территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое зарегистрировано в налоговой инспекции 26 июня 2012 годаи фактически является  правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и  <ОБЕЗЛИЧЕНО> созданных в 1987 году на землях, отведенных  для организации  коллективного садоводческого  товарищества в соответствии с распоряжением Куйбышевского  облисполкома от <ДАТА4> <НОМЕР>.  Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

      Представитель ответчика- администрации муниципального района Сызранский  <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседание  пояснил, что исковые  требования признает полностью.  Постановлением администрации м.р. Сызранский <НОМЕР> от <ДАТА2> истцу Кулик Л.И. спорный земельный участок был передан в собственность. Данное постановление не противоречит закону, поскольку несмотря на то, что   <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в МРИ ФНС России №15 по Самарской области 26 июня 2012 года, то есть после 1 января 2010 года, оно фактически является правопреемником  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как находится  на одном и том же земельном участке и в тех же границах, на землях, отведенных для организации коллективного  садоводческого товарищества в соответствии с распоряжением Куйбышевского облисполкома от <ДАТА4> <НОМЕР>.  Земельный участок был передан <ОБЕЗЛИЧЕНО> бесплатно в собственность  постановлением администрации Сызранского района  от <ДАТА7> <НОМЕР>, данным постановлением  было прекращено право  постоянного (бессрочного)  пользования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Истец Кулик Л.И. ранее являлась членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в настоящее время является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах администрация Сызранского района  имела  право предоставить земельный участок в собственность  бесплатно.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.Представитель 3-го лица-<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, действующая на основании доверенности  от <ДАТА8>, в судебном заседании  пояснила, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставлено на учет в налоговом органе МРИ ФНС России №15 по Самарской области <ДАТА3>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически является правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое ранее именовалось  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как расположено  на участках земли, предоставленных для коллективного садоводства  рабочих и служащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», организовавших   бывшее садоводческое товарищество <ОБЕЗЛИЧЕНО>», далее бывшее коллективное    садоводческое товарищество  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   на основании распоряжения исполкома Куйбышевского  областного Совета  народных депутатов  <НОМЕР> от <ДАТА4>, на площади 20,0 гектаров на землях колхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный акт на право пользования землей серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного  исполкомом Сызранского районного Совета народных депутатов от17 декабря 1987 года на основании решения Куйбышевского облисполкома <НОМЕР> от <ДАТА10> В Уставе <ОБЕЗЛИЧЕНО> не указали, что оно является правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку предполагали, что поскольку оно расположено на землях <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то автоматически является правопреемником, тем более, что все члены <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перешли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и фактически пользуются земельными участками с 1987 года, с момента образования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое в последствие было переименовано в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а теперь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец Кулик Л.И. пользуется земельным участком с 1987 года по настоящее время, в 1991 году принята в члены  <ОБЕЗЛИЧЕНО>». У <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензий к Кулик Л.И. по границам земельного участка нет, все необходимые платежи она производит, участок использует по назначения, то есть для садоводства. Исковые требования Кулик Л.И. просит удовлетворить.

     Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Кулик Л.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В материалах дела имеется постановление администрации Сызранского района <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым Кулик Л.И. представлен  в частную собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., под садоводство (л.д. 16), кадастровый паспорт вышеуказанного земельного участка (л.д. 8), членские книжки, из которых следует, что Кулик Л.И. принята в члены  <ОБЕЗЛИЧЕНО>производит все необходимые  платежи (л.д.6-10), определение   Комсомольского районного суда города Тольятти  от <ДАТА12>, которым утверждено мировое соглашение о разделе имущества, согласно которому Кулик Л.И. остается дача в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11), заключение  членов правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>, в котором указано, что Кулик Л.И. фактически занимает земельный участок  <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером: <НОМЕР>. Земельный участок используется строго по назначению - ведение садоводства с 1988 года, претензий к границам земельного участка со стороны товарищества нет (л.д.20), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА3> (л.д. 21-22), постановление администрации Сызранского района от <ДАТА7> <НОМЕР> о предоставлении в частную собственность  <ОБЕЗЛИЧЕНО> бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>в кадастровых кварталах <НОМЕР>, площадью 50705 кв.м., с разрешенным использованием- земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования.  Данным постановлением прекращено  право постоянного (бессрочного) пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>акт на право пользования землей серия <НОМЕР> <НОМЕР>), сообщение об отказе в государственной регистрации от <ДАТА14> (л.д. 25-26), схемы расположения земельных участков <ОБЕЗЛИЧЕНО> на кадастровом плане кадастровых кварталов- <НОМЕР>, с топографическим планом земельного участка и постановлением администрации Сызранского района  от <ДАТА15> <НОМЕР> об утверждении схемы (л.д.   36-50 ), устав  садоводческого <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в котором указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено  на участках земли, предоставленных для коллективного садоводства  рабочих и служащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», бывшее садоводческое товарищество <ОБЕЗЛИЧЕНО>», далее бывшее коллективное    садоводческое товарищество  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»-на основании распоряжения исполкома Куйбышевского  областного Совета  народных депутатов  <НОМЕР> от <ДАТА4>, на площади 20,0 гектаров на землях колхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный акт на право пользования землей серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного  исполкомом Сызранского районного Совета народных депутатов от17 декабря 1987 года на основании решения Куйбышевского облисполкома <НОМЕР> от <ДАТА16>  (л.д. 51-57)

     В судебном  заседание установлено, что  истец Кулик Л.И. пользуется спорным земельным участком с 1987 года, с 1991 года  является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с 2012 года по настоящее время является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановлением администрации Сызранского района <НОМЕР> от <ДАТА2>, истцу Кулик Л.И. представлен  в частную собственность бесплатно данный земельный участок.

     Суд так же приходит к выводу, что правопреемство <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отношению к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается вышеуказанными  доказательствами, несмотря на то, что в Уставе <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет указания о правопреемстве.

В соответствии с законом- гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим- гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Как видно из материалов дела- орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Кулик Л.И. земельный участок, которым она владеет как своим собственным, пользуется им и распоряжается по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Кулик Л.И. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о выделение участка-до настоящего времени никем не отменено и не оспорено.На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                              р е ш и л :

     Признать за Кулик <ФИО1> право собственности на земельный участок, площадью 577 +/- 17 кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, выделенный для садоводства, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

Мировой судья               подпись