Решение по делу № 5-276/2015 от 23.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                23 июля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пирметова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, водитель транспортного средства Пирметов Б.К. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Так он, <ДАТА> в 14 часов 33 мин., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на 838км Федеральной автодороги «Кавказ», в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Опрошенный  в судебном заседании Пирметов Б.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КОАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он <ДАТА>, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по ФАД «Кавказ», не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Также пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Пирметова Б.К., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Диспозиция ст.12.17 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина Пирметова Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, кроме собственного признания им  вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяют суду считать установленной вину Пирметова Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пирметова Б.К. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пирметова Б.К., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пирметовым Б.К. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пирметова <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Пирметову Б.К., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП:054101001; ОКТМО: 82701000; р/с: 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД банка России г.Махачкала, БИК: 048209001; КБК:18811630020016000140; УИН: 18810405150580161407.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 <ФИО3>                               Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>