Дело № 2-110-715/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград «11» августа 2015 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 110 - мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,
с участием представителя истца Титова В.А.,
при секретаре Черной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Николая Отрады - 4» к Рудневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Николая Отрады - 4» (далее по тексту ТСЖ «Николая Отрады - 4») обратилось к мировому судье с иском к Рудневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате выписки из ЕГРИП о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что оно подлежит передаче на рассмотрение другому мировому судье, так как принято к производству с нарушением правил подсудности.
К данному выводу мировой судья приходит в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5142-1 от 25 июня 1993 года (ред. от 27.07.2010) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает и принят на регистрационный учёт.
В исковом заявлении истец указывает местом жительства ответчика Рудневой Л.Г.: <АДРЕС>.
Вместе с тем, согласно поступивших мировому судье сведений УФМС России по <АДРЕС> области ответчик Руднева Л.Г. с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ТСЖ «Николая Отрады - 4» не представлено мировому судье каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>, и при наличии сведений о месте регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
Оснований к применению требований статей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по настоящему делу не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16 июня 2000 года, с изменениями и дополнениями улица <ФИО2>, г. Волгограда, находится в пределах границ судебного участка № 112 Волгоградской области.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности на судебный участок № 112 Волгоградской области.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Николая Отрады - 4» к Рудневой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья О.А. Гоношилова