Решение по делу № 5-162/2015 от 22.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженки  и жителя с. <АДРЕС> района РД,  работающей учителем русского языка в МКОУ « Балакуринская СОШ»

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.30 ч.4  КоАП РФ из Министерства образования и науки РД.    

    <ФИО2>, <ДАТА4> в 13:39 в аудитории <НОМЕР> в селе <АДРЕС> района РД допустила факт использования шпаргалки <ФИО3>, (место 3А), <ФИО4>, (место 4А) в 13:39, <ФИО5>, (место 3Б) в 13:31, организатором которой является <ФИО2>, в нарушении пункта 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26 .12. 2013 года <НОМЕР>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.30 ч.4 КоАП РФ.  

  <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлена о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явилась без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не представила.  

 Суд признает неявку<ФИО2>,не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, списком работников ППЭ 07 Хашархотинской СОШ, копией приказа Министерства образования и науки РД от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении лиц, задействованных в проведении ГИА на территории РД в 2015 году», списком контроля изменения состава работников в день экзамена, уведомлением от <ДАТА6> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

 Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.19.30 ч.4 КоАП РФ - умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации и относятся к категории административные  правонарушения против порядка управления.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.    

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО6>                      административного правонарушения, ее личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>,  административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.30 ч.4 КоАП РФ  в виде штрафа.  

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей.  

    Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД  (Министерство образования и науки РД), л/с 04031А25030  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,  КБК 07711607000016000140.

   Копию постановления направить <ФИО2>, и.о. начальника  Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД <ФИО7>.         

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

5-162/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанова А. Д.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
22.07.2015Рассмотрение дела
22.07.2015Административное наказание
22.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее