Решение по делу № 2-223/2021 от 25.02.2021

Дело № 2- 223/2021О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Александренковой Нине Егоровне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Александренковой Н.Е. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд, судебных расходов. В обоснование завяленных требований указано, что Александренкова Н.Е. 13 марта 2019 года обратилась с заявлением о выплате компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на проезд к месту отдыха и обратно в период с 19 декабря 2018 года по 21 февраля 2019 года по маршруту следования Архангельск - Москва - Архангельск. По результатам рассмотрения заявления принято решение о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 3 717 рублей 90 копеек. В ходе дополнительной проверки по сведениям индивидуального лицевого счета установлено, что Александренкова Н.Е. являлась работающим пенсионером. На основании изложенного, просит взыскать с Александренковой Н.Е. необоснованно полученную компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 3 717 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 64 рубля 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Кремпольского А.В. действующего на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поступил отказ от исковых требований о взыскании стоимости излишне выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3 717 рублей 90 копеек, почтовых расходов в размере 64 рубля 80 копеек, в связи с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировым судьей установлено, что отказ представителя истца ГУ - Управление ПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих -либо прав и интересов, мировой судья считает возможным  принять отказ от  иска  и производство по делу  прекратить.

Руководствуясь ст.ст.98, 101, 153,173,220-221,224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) отказ от иска  к Александренковой Нине Егоровне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Производство по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Александренковой Нине Егоровне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

   

Мировой судья                                                                                                          Е.А. Рифтина

2-223/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУ - УПФ РФ в Архангельске АО (межрайонное)
Ответчики
Александренкова Нина Егоровна
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Рифтина Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
1okt.arh.msudrf.ru
26.01.2021Ознакомление с материалами
26.01.2021Подготовка к судебному разбирательству
26.01.2021Упрощенное производство
25.02.2021Прекращение производства
26.03.2021Окончание производства
22.04.2021Сдача в архив
25.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее