Решение по делу № 5-286/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-132-286/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

ул. Штеменко д.47/3 город Урюпинск Волгоградская область 07 июня 2021 года

 Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Туркова С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 июня 2021 года в отношении Туркова Сергея Сергеевича,  родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

                                     УСТАНОВИЛ: 

Турков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

27 мая 2021 года в 17 час 00 минут Турков С.С., находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по адресу: пер. Большой д. 3, город Урюпинск Волгоградской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании Турков С.С.  вину в совершенном правонарушении  признал, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Туркова С.С. в совершенном им административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № 968570 от 27 мая 2021 года об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2021 года, согласно которому Турков С.С. при наличии признаков наркотического опьянения (расширенные зрачки, изменение окраски кожных покровов) 27 мая 2021 года в 17 час 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.6);

- рапортом о/у ОКОН МО МВД России «Урюпинский» Сидорчук Р.А. от 27.05.2021 г., из которого следует, что 27 мая 2021 года Турков С.С., находясь в кабинете № 44 МО МВД России «Урюпинский», пояснил, что 20 мая 2021 года он, находясь у себя дома, употребил марихуану. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он отказался (л.д.3);    

- письменными объяснениями Туркова С.С. от 27 мая 2021 года, согласно которым он показал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как ничего не употреблял (л.д.7); 

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии Турков С.С. 27 мая 2021 года, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский», на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств ответил отказом, пояснив, что 20 мая 2021 года в вечернее время употреблял марихуану (л.д.8-9);

- сведениями об административных правонарушениях (л.д.10).

         Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (часть 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Туркова С.С. полностью доказана. 

Мировой судья действия Туркова С.С. квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Туркова С.С., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.  

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Туркова С.С., суд учитывает признание вины,  а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туркова С.С., судом не установлено.

 Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить  Туркову С.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Туркова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010009140, УИН 0355266600001100001450010, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-286/2021 от 07.06.2021. Адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, д. 16.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ул.Штеменко, д.47, корп.3 г.Урюпинск Волгоградской области).

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской  суд.

     Мировой судья                                                                 М.М.Улуснова