Решение по делу № 5-60/2017 от 24.02.2017

Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2017 года Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смитюх А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3. КоАП РФ,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <№> от 23 февраля 2017 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району ФИО1, установлено, что 23 февраля 2017 года в 12 час. 48 мин. в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенное по ул. Первомайская, д.27, г.Емва, был доставлен Смитюх А.В. с признаками алкогольного опьянения, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

Смитюх А.В. при рассмотрении дела вину во вменённом правонарушении не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, шел по улице, где его остановили сотрудники полиции, в больнице отказался проходить медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором указано о том, что Смитюх А.В. был остановлен возле дома <адрес>, так как находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, имел неопрятный вид, тем самым вызывал брезгливость, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.02.2017 11 час. 10 мин., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.02.2017 № 51, в которых имеется отметка о том, что Смитюх А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия Смитюх А.В. верно квалифицированы по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Смитюх А.В., не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Смитюх А.В. административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Смитюх А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчисляется с момента административного задержания -10 час.35 мин. 23 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                        О.В. Черникова