Дело № 5-98/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Далматово 05 марта 2020 годМировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, д. 112, г. Далматово, Курганскаяобласть) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, Курганская область, не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
31.12.2019 года в 11 час. 25 ин. на 97 км автодороги Екатеринбург - Шадринск в Каменском районе Свердловской области Попов С.В.в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак которого Т 543ХХ96, в состоянии алкогольного опьянения, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Попов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. Суд находит причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОБ ДПС МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Попова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В отношении Попов С.В. был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31.12.2019 г.,из которого установлено, что 31.12.2019 года в 11 час. 25 ин. на 97 км автодороги Екатеринбург - Шадринск в Каменском районе Свердловской области Попов С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак которого Т 543ХХ96, в состоянии алкогольного опьянения, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт алкогольного опьянения Попов С.В. был установлен на основании акта освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 31.12.2019 года, из которого установлено, что в отношении Попова С.В. в 12 час. 02 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100com61», заводской номер прибора 638975, дата последней поверки 19.04.2019 г.,прибор зафиксировал показания Попова С.В. - 1,336 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте.
В соответствии с Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно данного примечания показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указывается с учетом возможной суммарной погрешностью.
Факт управления транспортным средством Попов С.В. не оспаривает, состояние опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 31.12.2019 г., из которого установлено, что Попов С.В. был отстранен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке). Отстранение от управления транспортным средством проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Попов С.В. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возложить на Попова С.В. обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░, ░. 44, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»), ░░░ 6666007017, ░░░ 661201001, ░/░ 40101810500000010010, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810466190250027040, ░░░░░ 65740000.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░