Решение по делу № 2-1200/2014 от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                18.12.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТАРАСОВОЙ <ФИО1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Тарасовой О.А. о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что ответчик в соответствии с решением от <ДАТА2> являлся получателем Федеральной социальной доплаты (ФСД). п. 10 Федерального закона от <ДАТА3> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" устанавливает обязанность получателя ФСД известить орган, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений. Ответчик в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также с <ДАТА6> по <ДАТА7> не законно получала доплату, в связи с чем, образовалась переплата ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму Федеральной социальной доплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольяттив судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тарасова О.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что Тарасова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с ФЗ от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ.

Из материалов дела следует, что Решением об установлении федеральной социальной доплаты от <ДАТА2> ответчику была назначена Федеральная социальная доплата (ФСД).

Пункт 10 ФЗ от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" устанавливает обязанность получателя ФСД известить орган, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

Согласно материалам дела в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчик была трудоустроена и не законно получала доплату.

В связи с тем, что ответчик не предоставила сведений об окончании права на получение ФСД, в указанный выше период образовалась переплата ФСД в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается расчетом по переплате.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении переплаты, однако до настоящего времени сумма задолженности добровольно не погашена.

  Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила. При таких обстоятельствах, с ответчика Тарасовой О.А. в пользу ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения - переплаты ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТАРАСОВОЙ <ФИО1> о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать ТАРАСОВОЙ <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти сумму излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2014 года.

             Мировой судья                                                         А.В. Гросул