Решение от 07.07.2016 по делу № 1-39/2016 от 07.07.2016

Дело № 1-39/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                                                                                                   с. Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Медведева И.Ю., подсудимого Котенева И.В.., защитника адвоката адвокатской конторы Баевского района Алтайского края Архиповой Л.М<ФИО1>, представившего удостоверение N 18 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  при секретаре Кулага Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     Котенева И.В., <ДАТА4>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА5>, <АДРЕС>, Котенев И.В. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<ДАТА5> у Котенева И.В., находящегося в с. <АДРЕС>, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление <ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного  знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5>., в с. <АДРЕС>, Котенев И.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 4.6 КоАП РФ, п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации механического транспортного средства, и желая этого, сел за <ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного  знака, запустил двигатель и стал управлять данным транспортным средством, осуществляя движение по полевой дороге в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, тем самым подвергая опасности участников дорожного движения.           

   <ДАТА5> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, противоправные  действия Котенева И.В.  были прекращены им в тот момент, когда последний увидел патрульный автомобиль и остановился.

Котенев И.В. <ДАТА9> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое  подтвердило нахождение Котенева И.В. в состоянии алкогольного опьянения.  

    Своими действиями Котенев И.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (Примечание 2 к ст. 264 УК РФ).

            Подсудимый Котенев И.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

            Котенев И.В. заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подержано его защитником.

            Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            Подсудимому  <ФИО2> обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Ходатайство Котенев И.В. заявил добровольно, и после консультации с защитником, в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Котеневу И.В.  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия подсудимого Котенева И.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ,  как управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            По данному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. 

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

            Котенев И.В. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Тяжких последствий от него не наступило. 

            По месту жительства Котенев И.В. характеризуется удовлетворительно.

  Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, мировой судья признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которые учитывает при назначении наказания.      

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.  

            Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что наиболее полно цели исправления подсудимого Котенева И.В. и предотвращения совершения новых преступлений будет соответствовать применение наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░.░. 1,5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

              ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.  

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.  

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.07.2016