Решение по делу № 5-210/2021 от 20.04.2021

Дело №5-210/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2021 года г.Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Умарова Хазрета СемеретдиновичаР, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ст.17.8 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

30 марта 2021 года судебным приставом ОСН УФССП РФ по РД в отношении Умарова Х.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, 30.03.2021г. примерно в 09:30 час., находясь на месте совершения исполнительных действиях по заявке СПИ Магомедова <ФИО> по ул.Котрова, д.82, г.Махачкала, Умаров Х.С. воспрепятствовал исполнительным действиям судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данных мероприятий; на замечания и требования судебного пристава не препятствовать исполнительным действиям, не реагировал, пытался руками оттолкнуть судебного пристава, после чего судебным приставом на него был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, Умаров Х.С. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Умаров Х.С. в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено, и письмо было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаетсявоспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

     Факт совершения Умаровым Х.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 30.03.2021г., объяснениями свидетеля - Махмудова <ФИО> от 30.03.2021г., копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП РФ при исполнении своих служебных обязанностей от 30.03.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Умарова Х.С., выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Умарова Х.С. по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Умарова Х.С. в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.17.8 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Умарова Хазрета Семеретдиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить Умарову Х.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции

РД, счет получателя - 03100643000000010300),

ИНН-0562053748, КПП-057201001, БИК-018209001,

расчетный счет: 40102810945370000069, КБК - 93411601173010000140

ОКТМО - 82701370

УИН - 0411995205001350021020216

№ Протокола об а/п: 36 от 30.03.2021г.

Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-210/2021г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.С. Султанов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: