Решение по делу № 2-616/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-616/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

при секретаре Ветлугиной Н.В.,

с участием ответчика Гуторовой Н.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

23 июня 2014 года дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Гуторовой Н.В.1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов,

установил:

УПФР в г.Воркуте обратилось с иском о взыскании с Гуторовой Н.В.1 необоснованно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчик является получателем трудовой пенсии по старости. <ДАТА2> Гуторова Н.В.1 обратилась в УПФР в г.Воркуте с заявлением о предоставлении компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> При этом в заявлении ответчик указала, что не работает с <ДАТА5>, приложив к заявлению копию трудовой книжки. В соответствии с решением от <ДАТА6> УПФР в г.Воркуте была произведена компенсационная выплата Гуторовой Н.В.1 в сумме 8429,40 руб. Впоследствии в УПФР в г.Воркуте поступили сведения о том, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчик работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку на дату проезда к месту отдыха и обратно Гуторова Н.В.1 являлась работающим пенсионером, просит взыскать с нее компенсационную выплату в сумме 8429,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд - 400 руб. 

Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Гуторова Н.В.1 с требованиями истца не согласилась и пояснила, что она является неработающим пенсионером с <ДАТА5> Гражданско-правовой договор, на который истец ссылается в исковом заявлении, был заключен ею с целью приобретения для собственных нужд гладильной доски и массажера. Агент <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила ей, что при условии заключения такого договора, цена на проданные ей товары будет ниже. Никакой работы она для <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не выполняла, в трудовых отношениях с данным Обществом не состояла.  Заключение этого договора не предоставило ей права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку с <ДАТА5> она является неработающим пенсионером и проживает в районе Крайнего Севера, с заявлением об оплате проездных документов она обратилась в УПФР в г.Воркуте. С учетом изложенного просила отказать истцу в удовлетворении его требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гуторова Н.В.1 проживает по адресу: <АДРЕС>, т.е. в районе Крайнего Севера и является получателем трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.1, 3 указанных Правил, настоящие Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно. Компенсация может производиться в виде: а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 Правил.

Из приведенных правовых норм следует, что неработающий пенсионер, проживающий в районах Крайнего Севера, один раз в два года вправе обратиться за компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, как до выезда к месту отдыха, так и по возвращении обратно, предоставив соответствующие документы в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства.

<ДАТА2> Гуторова Н.В.1 обратилась в УПФР в г.Воркуте с заявлением о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту «Воркута - Тоннельная- Воркута». Согласно представленным проездным документам, из г.Воркуты она выехала <ДАТА3>, приехала обратно - <ДАТА4>

В своем заявлении от <ДАТА2> Гуторова Н.В.1 указала, что не работает с <ДАТА5>, т.е. с указанной даты является неработающим пенсионером.

На основании представленных Гуторовой Н.В.1 сведений и документов, <ДАТА6> истцом принято решение о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8429,40 руб.  Указанная сумма перечислена на лицевой счет ответчика.

Впоследствии в УПФР в г.Воркуте поступила справка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> <НОМЕР>,  из которой следует, что ответчик являлась контрагентом в указанном Обществе по гражданско-правовому договору с <ДАТА7> по <ДАТА8>

В судебном заседании установлено, что Гуторова Н.В.1 не состояла в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и следовательно, не имела права на компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в порядке, предусмотренном ст.325 Трудового кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являющаяся получателем трудовой пенсии по старости и, проживающая в районе Крайнего Севера, не может быть ограничена в праве на получение компенсации  расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно по мотиву исполнения обязанностей, предусмотренных гражданско-правовым договором.

Поскольку на момент выезда к месту отдыха и обратно ответчик работающей пенсионеркой не являлась, оснований для взыскания с нее полученной суммы компенсации проезда к месту отдыха и обратно, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из изложенного следует, что управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

   В данном случае судом отказано в удовлетворении требования УПФР в г.Воркуте о взыскании с Гуторовой Н.В.1 суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Таким образом, требование УПФР в г.Воркуте о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению не подлежит.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,  суд

решил:

В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Гуторовой Н.В.1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение месяца.

Мировой судья                                                                                   У.Н. Боричева