Решение по делу № 5-462/2011 от 30.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Клин <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу улица <АДРЕС> город <АДРЕС> области,  работающего по найму водителем у ИП.  

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по  ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>  в 10 часов 25 минут на автодороге <АДРЕС>  3 километр муниципальный район <АДРЕС> области, нарушил правила перевозки опасных грузов , управлял автомобилем Хундай450 г/н <НОМЕР>, с неработающим проблесковым маячком оранжевого цвета (п.2.10.5 ППОГ).

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:  протокол об административном правонарушении 63 СА877660 от <ДАТА3> составленный в 10 часов 30 минут, в котором <ФИО2>  пояснил, что «Замкнула проводка»; копия водительского удостоверения 63 ВУ031451 «ВСЕ».

При рассмотрении дела об административном правонарушении  <ФИО2>  с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.1 ст.12.21.2 КРФоАП согласился, пояснил, что <ДАТА3>  в 10 часов 25 минут на автодороге <АДРЕС>  3 километр нарушил правила перевозки опасных грузов , управлял автомобилем Хундай450 г/н <НОМЕР>, с неработающим проблесковым маячком оранжевого цвета. В настоящее время данное нарушение устранено. К административной ответственности по ст.12.21.2 привлекается впервые.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КРФоАП, в действиях  <ФИО2> подтверждается показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании и вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, к смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.21.2 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  код 18811630000010000140 (штраф за административные правонарушения в области дорожного движения)

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> для сведения и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>

* Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.