Решение по делу № 5-804/2015 от 08.07.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> «а» <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее  к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ст.14.1 ч.1  КоАП РФ.

             <ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО2>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу. Выбыл.».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА4>).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Гаджи Кадинаевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

    Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 11 часов 05 минут в ходе рейдовой проверки ювелирного салона «Алмаз», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> на Центральном рынке, было выявлено, что гражданин <ФИО2> оказывает населению услуги по скупке и реализации изделий из золота, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность, получая за это систематический доход, не имея соответствующих документов и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему

Как установлено судом, <ДАТА5> в 11 часов 05 минут в ходе рейдовой проверки ювелирного салона «Алмаз», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> на Центральном рынке, было выявлено, что гражданин <ФИО2> оказывает населению услуги по скупке и реализации изделий из золота, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность, получая за это систематический доход, не имея соответствующих документов и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 11 часов 05 минут в ходе рейдовой проверки ювелирного салона «Алмаз», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> на Центральном рынке, было выявлено, что гражданин <ФИО2> оказывает населению услуги по скупке и реализации изделий из золота, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность, получая за это систематический доход, не имея соответствующих документов и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО2> собственноручно написал, что «в налоговой на учете не состоит», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, а также ст. 51 Конституции РФ, гражданин <ФИО2> показал, что в ювелирном салоне «Алмаз», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> на Центральном рынке, он осуществляет предпринимательскую деятельность в виде скупки и реализации золотых изделий, получая за это систематический доход, не имея соответствующих документов и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

- справкой, выданной МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД, за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> Гаджи Кадинаевич, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа. 

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.9 - 29.12 КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. <АДРЕС> (отдел МВД России по гор. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО - 82730000, Адрес: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 188 116 900 500 56 000 140 УИН 18880502060081216338.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>