Решение по делу № 5-749/2021 от 13.07.2021

Дело  № 5-749/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 13 июля 2021 года

      И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД, Дибиров Г.М.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Усманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10,  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

13 июля 2021 года к мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района от    командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Усманова М.Г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Из материалов административного дела следует, что Усманов М.Г. при составлении административного протокола 05 СО 413376 от 13.06.2021 г. в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.  

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

       В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     При таких обстоятельствах, мировой судья  считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

      На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29. 4  и 29. 5 ч. 1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство Усманова <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Усманова М.Г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области (ул. 2-я Центральная, д.3, г. Дмитров, Московская область, Россия, 141800).  

      Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

     И.о. мирового судьи                                                                                                        Г.М. Дибиров