Решение по делу № 2-82/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-82/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года                                   город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «УправДом» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась  задолженность в сумме <***>, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО "УК "УправДом", будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела  порядке зачного производства.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>,  <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

  Согласно ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками жилого помещения - <***> квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 4).

Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <***>(л.д.5-6).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, а поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию госпошлина  в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА> в размере <***>.

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <***>.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <***>.

Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <***>.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий -                                             Ю.В. Мацуева

2-82/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "УК "УправДом"
Ответчики
Шанталова Наталья Ивановна
Шанталов Сергей Андреевич
Шанталов Андрей Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
12.03.2014Судебное заседание
12.03.2014Решение по существу
05.05.2014Обращение к исполнению
05.05.2014Окончание производства
Сдача в архив
12.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее