Решение по делу № 2-75/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2016 г.                                                                          с. Глядянское Притобольного района

Курганской области

Мировой судья судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области Михайлова С.В.,

при секретаре Фатхулиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело № 2-75/16 по иску Синенко А.И., Синенко А.А. к Степанову Ю.А. об отмене зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Синенко А.И., Синенко А.А. обратились с иском к Степанову Ю.А. об отмене зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что Степанову Ю.А., администрацией Чернавского сельсовета Притобольного района был предоставлен в пользование земельный участок (копия Свидетельства <НОМЕР>)  по адресу дом 9 ул. <АДРЕС> Притобольного района Курганской области. В феврале 2000 года Степанов Ю.А. уехал в город <АДРЕС> на постоянное место жительства. При выезде за пределы Притобольного района, специалист Раскатихинского сельсовета не предъявила Степанову Ю.А. заявление об отказе от земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1000 кв.м.   <ДАТА2> истцы заключили с Администрацией Раскатихинского сельсовета договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан <НОМЕР> и зарегистрировали право собственности на квартиру (копии Свидетельств о государственной регистрации <НОМЕР> и <НОМЕР>). При обращении в комитет по управлению муниципальным имуществом Притобольного района истцам представили Выписку из единого Госреестра, от <ДАТА3> о регистрации за Степановым Ю.А. право собственности на спорный земельный участок. Полагают, что по невнимательности сотрудника Росреестра право собственности зарегистрировано ошибочно, без учета адреса регистрации Степанова Ю.А по адресу г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Степанов Ю.А. не оплачивает земельный налог за участок с кадастровым номером <НОМЕР>. Указывают, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком, садят в огороде картофель и овощи, ремонтируют недвижимое имущество. Просят суд отменить право собственности Степанова <ФИО1> на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, запись регистрации <НОМЕР>, признать за Синенко <ФИО2> и Синенко <ФИО3> право собственности   по  1/2  доли   за каждым   земельного  участка  с  кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, с разрешённым    использованием:    для    ведения    личного    подсобного    хозяйства, по адресу:  Россия ,  <АДРЕС> область ,  <АДРЕС>  район , <АДРЕС>.

В предварительное судебное заседание  истец Синенко А.А. не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании истец Синенко А.И. его представитель по устному ходатайству Тынкачев М.Г. на исковых требованиях настаивали. Дополнительно указали, что зарегистрированное право собственности Степанова Ю.А. на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 1000 кв.м. подлежит прекращению (отмене), считают недействительным регистрацию права собственности Степанова Ю.А. на земельный участок, произведенную <ДАТА4> Против передачи дела по подсудности в Притобольный районный суд Курганской области не возражали.

Ответчик Степанов Ю.А. и его представитель Степанов Д.Ю. в судебном заседании с иском не согласились. Против передачи дела по подсудности в Притобольный районный суд Курганской области не возражали.

Представитель 3 лица  -Администрации Раскатихинского сельсовета   Притобольного района по доверенности Гладкова Т.А. с требованиями не согласилась. Против передачи дела по подсудности в Притобольный районный суд Курганской области не возражала.Представитель 3 лица -Притобольного межмуниципального отдела УФРС поКурганской области в судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не имеют.

Заслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что исковые требования Синенко А.И., Синенко А.А. об отмене зарегистрированного права собственности Степанова Ю.А., фактически являются требованиями о признании государственной регистрации права собственности недействительной и прекращении данного права,  что является неимущественным спором.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело подсудно Притобольному районному суду Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синенко А.И., Синенко А.А. к Степанову Ю.А. об отмене зарегистрированного права собственности, признании права собственности на земельный участок, направить по подсудности в Притобольный районный суд Курганской области.

На определение может быть подана частная жалоба  в Притобольный районный суд Курганской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                    С.В. Михайлова