Решение по делу № 4-213/2013 от 24.04.2013

Дело № 4-213/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега                                                                                                                 24 апреля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 п. 1 п. 1 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ЗАЙКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,установил:

19 марта 2013 года  около 15 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Курсантов в г. <АДРЕС>  Архангельской области, Зайко С.В. устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги <ФИО1>,  нарушив её права на честь, достоинство, покой в жилом помещении.

Зайко С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил, никаких ходатайств не заявлял.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия сторон.

  Должностным лицом, составившим протокол неверно квалифицированы действия Зайко С.В. Пункт 1 ст. 2.12  Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» не содержит подпунктов.

  Исследовав протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, суд находит вину правонарушителя  доказанной и квалифицирует его действия по ст. 2.12 п. 1 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» как действия гражданина, нарушающие права других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, то есть как семейно-бытовое дебоширство.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии нарушителя и содержит все сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения исследовано полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ нарушителю  разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе, где также указал, что с протоколом согласен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно п. 21  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Семейно-бытовое дебоширство закон относит к правонарушению, объектом которого  являются и права личности, и общественный порядок в целом. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, так как нарушение прав потерпевшей установлено, и несущественным такое нарушение не является.     

Мировой судья с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.2.12 п. 1 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

признать Зайко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.12 п. 1 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», и назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                              Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья __________ Е.Г.Дейнекина

«____»_______2013 г.